但灵感有时就在这么一瞬之间，对啊，文明在什么时候会死去呢？这个想法如闪电般划过这位睿智恶魔的脑海，她忽然意识到，从未有人认真的思考过这个显而易见的问题。
以上两点是着名的「艾尔莉拉质疑」，实际上它本该去掉质疑二字，以艾尔莉拉的才华绝对能在有生之年为这两个质疑找到合理的解答。这样的话，世代理论有大概率在她这一代就完成。
然而可惜的是此时是7458年，距离艾尔莉拉被处决的时间只有不到一年了，这位聪慧的孩子最终于7459年3月被活体分尸后投入育生池，生命定格在她348岁。
世代理论的再一次发展就要追溯到树生纪，380年，刻刻夏学院教授奥列文.维克多发表了《基于艾尔莉拉质疑对阿斯洛夫循环的修正模型》一文。
正式提出了「纸面奇点」、「资源断代危机」等概念，并系统的提出了「赌徒文明假说」（theGablercivilizationhypothesis,Gch）。
然而在介绍赌徒假说之前，我们必须了解一下这篇文章中提到了一个观点，关于资源断代的解释。
资源断代是指在一定的理论技术水平下，文明所能开发的资源是有限的，如果在资源耗尽前无法发展至下一个文明阶段来获得新资源，那么这个文明就会陷入资源断代危机。
在理解资源断代这个概念后，该假说将文明发展的本质看作为一场赌博，而理论则是文明能够选择的手牌，因为理论总是要远多于技术的，所以文明的选择有很多。
但从历史的角度而言，发展所要求的技术却是很严格的，举个例子，在星际旅行发展过程中，光速技术和空间技术都是可选且理论支持的，但最后的选择是空间技术，光速技术因为时间膨胀并没一实际效益。
技术在赌局中扮演出牌策略，即如何打出「手牌」以及打出哪些「手牌」。
而资源则是文明的「筹码」，技术的每一次出牌都要消耗筹码。
核心框架：
理论（手牌）：代表文明的“可能路径”，但并非所有理论都能被有效利用。
技术（出牌策略）：决定如何筛选、优化和实际应用理论，类似于赌徒的“下注技巧”。
资源（筹码）：是推动发展的硬通货，必须在耗尽前赢得“下一轮”（即技术突破带来新资源）。
核心法则：
“赌局不可逆”：一旦资源（筹码）耗尽且未获得新收益，文明将陷入“破产崩溃”（如技术停滞或社会倒退）。
这样的形式已经类似于现代世代理论的最终模型了。
但仍旧存在着一个很明显的悖论
「无限赌徒悖论」（InfiteGabler'sparadox）如果某个文明永远靠“下一轮赌局”续命，那么文明最终能在一场场的赌局中幸存下来吗？是否意味着存在“必胜策略”？
奥列文.维克多无法回答，因为他也无法承担为一个文明选择的后果，谁也不能。
需要注意的是，直到现在，以上的理论都是从历史中总结的，并没有任何的实验数据来支持。我们必须对他们感到钦佩，以单纯理性思维能取得这样的成绩实属不易。
然而前面也提到过，缺乏实验支持的理论是不可靠的，因此发展到现在的世代理论必须要通过实验来证明自己的正确性。
可世代理论描述的是文明的发展，有哪个文明会愿意成为实验对象？又有谁敢对一个文明的发展负责？
这样的困局一直到莫托勒斯学派建立才逐步被解决。
莫托勒斯学派是刻刻夏学院宇宙社会学分院的一个着名学派，以“理性到发指”的形容着称，他们研究宇宙社会的方式是建立模型，但这个模型是实体的。
他们会为了研究宇宙社会从而采购质量并搭建一个微型宇宙出来，在不加干涉的情况下研究微型宇宙社会的发展。
或许你听到这里还觉得没啥，但仅仅是这样并不足以用“发指”形容，这样说吧，你可以猜猜，实验结束后微型宇宙中的人们会被怎么处置。
答案是——根据《实验室条例》严格灭活。其过程一般是让微型宇宙逆向坍缩，或者修改法则引发序化天灾。总之，莫托勒斯学派严格遵守《实验室条例》。
莫托勒斯学派于树生纪468年宣布建立，初建立的学派需要拿得出手的重要成果来稳固自己的地位，在思来想去之后，他们挑中了奥列文的文明赌徒假说，只是比较可惜的是，奥列文是一个人类，此时已经去世50多年了。
总之没时间为奥列文的去世悲伤了，莫托勒斯学派建立了微型宇宙模型来专门研究「文明赌徒假说」。
在默默无闻的过去100多年后，树生纪587年11月26日，《基于文明赌徒假说的文明发展通用过程解析》正式发表于《宇宙社会学》期刊，标志着现代世代理论的正式建立。
「世代理论」（Geionaltheory）一词也是由该文首次提出。
「世代理论」认为，文明的发展并非一个完整的连续过程，而是由离散的「世代」构成。每一「世代」必须在自身生命周期（筹码耗尽前）完成以下任务：
继承：从上一世代遗留的「理论手牌库」中筛选可用部分（如未被证伪的猜想、半成品技术）。
赌注：将有限资源分配给「修正旧理论」以及「开发新理论」，类似选择「跟注」或「加注」。
传承：无论最终选择是什么，当前世代必须为下一代留下更新的手牌库与筹码残量，否则文明发展将会断代。
在发展的过程中，世代理论接受“阿斯洛夫循环”并重新扩充，引入了「认知奇点」（itiveSgurity）这一概念解释理论发展的艾尔莉拉质疑。
世代理论认为，理论超前发展是有限的，这个限度就是「认知奇点」，当理论发展愈发靠近认知奇点，那么所得到的实际理论就越偏离正确理论，这个偏离正确理论的程度就称为「认知熵」。
技术的发展会排除错误理论，也就是降低认知熵，当技术发展到关键节点，也就是「认知奇点」所对应的技术水平后，会迎来一次「洗牌」，或者说「技术奇点」从而步入下一世代。
在这个过程中所能实际利用的资源是一直在增长的，但如果考虑认知奇点后我们会发现，理论资源实际上是一个只由认知奇点决定的定额。
举个例子，如果一个文明不发展星际航行技术和星体开发技术，那么无论它最后如何发展，它都不可能利用到星际资源。这其中的星际航行技术和星际开发技术，就是认知奇点所决定的技术奇点。
而世代划分，就是以技术奇点作为基础进行划分的。
相关衡量概念
（1）代际衰减率（GeionaldecayRatio,GdR）
定义：每一世代因理论谬误\/技术局限导致的资源浪费比例。
GdR＞50%→文明进入「死亡螺旋」（后代筹码持续萎缩）。
GdR＜20%→可能触发「技术奇点」（筹码指数增长）。
（2)认知遗留熵（handrruption）
前代错误理论未被及时剔除，后代继续基于其研发，形成「理论僵尸」（占用资源却无产出）。
例如某文明耗费300年研发「以太推进器」，结果最后证明以太不存在，直接导致该世代崩溃。
(3)遗产诅咒（Legacycurse）
前代成功理论反而限制后代创新（如「蒸汽机最优解」阻碍电力研究）。
特殊文明类型
根据代际策略差异，可分为：
修正主义文明：每代专注「净化手牌库」（如严格证伪机制），牺牲短期发展换取长期稳定性。
狂赌文明：每代All-单一理论（如「虫洞航行」），要么跃升要么灭绝。
盗墓文明：专门挖掘已灭绝文明的「废弃手牌」，低成本试错但易继承致命谬误。